Роман О.Ульяненко «Женщина его мечты» или
Шевченковская премия для засранцев

«Я вважаю, що Шевченківська премія - це все що у нас лишилося. Всі засранці мають мрію її отримати», — так Олесь Уляненко — лауреат Шевченківської премії, поделился своим мнением об этой премии в своем интервью автору ХайВея Оксане Жиле.

Ну что на это  возразить? Можно только порадоваться за Олеся, что его мечта сбылась…

О чем же пишет сей Шевченковский лауреат, выдвиженец самого Павла Загребельного?

Из заключения «моральной инквизиции» о романе Олеся Уляненко «Жінка його мрії»: «у творі присутні епізоди, основна мета яких полягає в брутальному натуралістичному зображенні процесу статевого акту персонажа із анатомічними деталями статевих органів, орально-генітальні, орально-анальні пестощі, фістінг, мастурбаторні та еякуляторні дії (...)».

Может, ошиблась эта «моральная инквизиция» и зря так отозвалась о романе Шевченковского лауреата,  да еще и запретила его, как откровенную порнографию? Не прочитав сей «шедевр» сучукрлита, конечно, нельзя о нем судить. Талантливому литературному критику Татьяне Трофимовой сию «чернуху» прочитать довелось в силу специфики ее профессии. Учитывая, что рецензию на «бестселлер» Олеся  Уляненко «Жінка його мрії» она написала до выводов «моральной инквизиции», ее впечатления от прочитанного можно считать независимыми от мнения об этом романе экспертов НЭК.

Роман начинается с того, что женщина по имени Лада (мама) засовывает себе в рот два конца оголенного электропровода. Приходит домой ее сын-гомосексуалист (сын), включает свет, и Лада погибает. Дальше появляется ее муж, кагэбэшник и стукач (папа), который занимается сексом с секретаршей. Неоднократно и в разных позах. С определенной точки зрения, это неплохой пример для молодежи .

В целом же роман представляет собой характерные для Ульяненко упражнения в чернухе с целью подтвердить старую библейскую истину о том, что «мир этот во зле лежит». По сравнению с предыдущим, написанным левой ногой романом «Серафима» стиль «Женщины его мечты» больше напоминает старые добрые «Сталинку» или «Дофина сатаны» – вероятно, не втиснутый в ограничения количества знаков, писатель вдохнул полной грудью… Своих персонажей-женщин .

Правда, закономерным результатом сосредоточенности на стиле стала сюжетная аморфность – хотя книжка и подается как мистический детектив с элементами эротики, в конце все-таки остается непонятным, кто же был ОН, а кто женщина ЕГО мечты, а главное, кто совершил ужасные преступления…

Впрочем, вероятно, все это и неважно в принципе, раз мир все равно лежит… в экскрементах. Их в романе много в различных модификациях: от бегло описанного сюжетно немотивированного акта дефекации, до фантасмагорических картин вроде:

"«Неожиданно все четыре двери вылетели под напором дерьма и желтые потоки хлынули на пол. В ту же минуту стекло крыши треснуло и просыпалось на головы людям. За осколками, черными стрелами с крысиным писком влетели птицы. …Майор поднял ногу, посмотрел на прилипшее жидкое дерьмо. Поставил, поднял другую. Только теперь все ощутили запах, непереносимый, рвотный, и каждый знал, что канализация так не воняет. По крайней мере, все подумали именно так, хотя часом позже они задавали себе единственный вопрос: что это?» (с. 165)."

Постоянные реверансы в сторону религии не дают ответов на вопросы, а только подчеркивают абсурдность и обреченность окружающего мира ("«никто, голубчик, не верит в спасение, но верит в Бога. Вот и все. Это и есть грех. Не быть тем, кем ты есть на самом деле А в нашем мире чувствуешь себя предателем»" (с. 98) и так далее).

Эти мысли, посещающие сотрудников милиции, проституток, наркодилеров, педерастов и педофилов, так же диссонируют с гламурной обложкой книжки «Женщины его мечты», как и откровенно натуралистические описания сексуальных сцен. Гораздо больше отвечает содержанию «эротическое» фото самого автора с оборота обложки, где писатель как бы наглядно демонстрирует готовность создать гламурный порно-китч на фоне общего фекального падения моральных устоев.
 
Источник:  сайт Медиа-порт http://www.mediaport.ua/news/statiy/60121

Вот уж воистину, как заметил Олесь Уляненко — «Шевченківська премія — це все що у нас лишилося. Всі засранці мають мрію її отримати». О фекалиях Олесь пишет, надо признать, с большим литературным вдохновением и знает эту тему, как настоящий засранец, достойный новой Шевченковской премии за свой очередной «шедевр»…

Отредактировано Kovalevskiy (2009-06-13 12:56:14)